盗窃罪和诈骗罪同时犯如何定罪

（一）在判断案件性质时，首先要明确行为核心特征。看行为到底是通过秘密手段取得财物，还是靠欺骗使被害人“自愿”交出财物。
（二）如果存在多个行为，分别符合盗窃罪和诈骗罪构成要件，要准确区分是想象竞合还是数罪并罚。若一个行为同时触犯两罪，按想象竞合从一重罪；若多个独立行为分别构成两罪，则数罪并罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在刑法理论和司法实践里，不存在“盗窃罪和诈骗罪同时犯”。这俩罪名犯罪构成不一样。
盗窃罪是以非法占有为目的，偷偷拿走公私财物，重点是“秘密窃取”，就是不让财物主人、保管人发现。
诈骗罪是用骗术，让被害人基于错误认识“自愿”交出财物。
一个行为一般只符合一个罪名要件。不同行为分别符合两罪构成要件，按想象竞合或数罪并罚处理，要依具体情况准确认定量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在刑法理论及司法实践中不存在“盗窃罪和诈骗罪同时犯”情况。
法律解析：
盗窃罪的关键是秘密窃取，行为人自认为不被财物所有者、保管者发觉就占有财物；诈骗罪是通过虚构事实或隐瞒真相，让被害人基于错误认识“自愿”处分财物。这两个罪名的犯罪构成有着本质区别，一个行为通常只能符合其中一个罪名的构成要件。若一个案件里不同行为分别符合这两个罪名构成要件，按想象竞合从一重罪处罚，或者数罪并罚，分别量刑后依法定规则决定最终刑罚。准确认定罪名和量刑要依据具体案件事实。如果在实际生活中遇到涉及盗窃或诈骗相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益，专业法律人士会依据具体情况提供准确的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在刑法理论与司法实践里，确实不存在“盗窃罪和诈骗罪同时犯”的情形。这是由于盗窃罪与诈骗罪的犯罪构成存在本质差异。

首先，应准确区分两罪特征。对于盗窃罪，重点关注行为人是否采取秘密手段，在财物所有者、保管者不知情的情况下获取财物；对于诈骗罪，着重审查被害人是否基于错误认识“自愿”处分财物。

其次，当案件中不同行为分别符合两罪构成要件时，依据想象竞合规则，应从一重罪处罚，需比较两罪量刑幅度，选择较重刑罚适用。

最后，若符合数罪并罚条件，要先对各罪分别量刑，再按照法定规则决定最终执行刑罚。司法人员在处理案件时，必须全面细致审查案件事实，严格依据法律规定，准确认定罪名并合理量刑，确保司法公平与法律的正确实施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）盗窃罪与诈骗罪有着本质区别，盗窃罪重点在秘密窃取，是违背被害人意志取得财物；诈骗罪重点是使被害人产生错误认识从而“自愿”交出财物。两者犯罪构成的行为模式不同，所以很难存在一个行为同时符合两个罪名构成要件，也就不存在“盗窃罪和诈骗罪同时犯”情况。
（2）当一个案件中出现不同行为分别符合两罪构成要件时，按想象竞合或数罪并罚规则处理。想象竞合从一重罪处罚，更注重行为的整体性评价；数罪并罚分别量刑后依规则决定最终刑罚，体现对多个犯罪行为的全面惩处。

提醒：
在涉及财物犯罪案件中，注意区分行为模式是秘密窃取还是欺骗使对方“自愿”交付财物，以便准确认定罪名。复杂情况建议咨询专业法律人士。